 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) emma_loy | |
|
|
|
|
|
|
|
Oleg Вернер 02.05.2007 21:56: с форума взято. красиво излагает :) ""Если некая фирма объявляет, что за пользование ее продуктом надо платить, а некто пользуется, но не платит, то приложение термина "воровство" к такому факту общепринято"" Это не воровство, это упущенная прибыль продавцов. Продавец ведь не лишается своего имущества - он его недополучает. А это, по нашим понятием, не грех. Иисус, когда кормил 5000 страждущих 5-ю хлебами, об упущенной прибыли пекарей и хлеборобов не волновался. И мы не будем Tags: dicta, funny stuff, logs
Current Music: INDIO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это потому что у вас, господа, совести нет - рады любой глупостью оправдаться.
У хлеборобов в случае с хлебами терзаний никаких не было - они продали продукт один раз и забыли. Деньги свои по-любому получили.
А копирайт предусматривает совершенно другое - оплату не чохом, а по мере использования. Скажем, если бы хлеб продавался не караваем, а по факту поедания за каждый кусок. И если бы Христос не оплатил бы те 10 кусков основного каравая, которые сожрали первые гости, он бы их, несомненно, украл, а хлеборобы не получили бы ни гроша.
Дальше возникают вопросы с тиражированием - типа, а за те 5000 надо было платить покусочно хлеборобам? Может, и нет, но тут договор был на 10 кусков. А в случае интеллектуальной собственности договор обычно идет на ВСЕ копии. И тот, кто влезает в эти отношения, прет собственность и орет при этом, что ни в какой договор не вступал и знать его не хочет - ворует, несомненно.
Под чем и подписуюсь, не закрывая любимого ослика.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
христос, конечно, не своровал, но лишил хлеборобов части будущих продаж, накормив местных жителей. т.е. формально вроде бы ничего криминального, но по сути - нехорошо! ведь хлеборобы просто не знали, что на земле есть хакер, который может копировать хлеба, а то бы, конечно, прилагали бы к каждому батону лицензию. вред он им нанес такой же, как любой пират. ну а воровство или не воровство пиратство - не так уж важно, потому что и зайцем ездить в автобусе воровство. ну и что теперь?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
он ничего не украл, но обломал хлеборобов по сути, потому что в этот день они, возможно, не распродадут свой хлеб. при этом он использовал в качестве прототипа их продукт. хотя формально, конечно, все чисто! вообще-то на самом деле я думал, что в исходной цитате человек очень остроумно прикололся. сам я считаю, что, поскольку область авторского права после изобретения цифровых носителей революционизировалась и будет долго устаканиваться, то пусть устаканивается.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
РАНЬШЕ
